ABSTRACT
La evidencia sugiere que los factores de riesgo cardiovascular no convencionales podrían ser considerados para la construcción de diagnósticos de enfermería con la finalidad de prevenir un infarto súbito en el subgrupo de individuos que presentan factores tradicionales en límites normales. Objetivos: a) señalar la importancia de conformar algunos elementos clínico-observacionales y de laboratorio en la valoración de enfermería para integrar los factores de riesgo tradicionales y no convencionales para enfermedad arterial coronaria en los diagnósticos de enfermería; b) explicar y entender las bases moleculares causales de dichos factores de riesgo no convencionales en la génesis del proceso de formación de la placa aterosclerótica. La redacción del diagnóstico propuesto para los casos presentados se realizó con base al formato PES (Problema, etiología, signos y síntomas), auxiliado por el Modelo del Déficit de Autocuidado de Orem y la propuesta de Alfaro sugiriendo la nomenclatura de la NANDA. Discusión: La redacción de diagnósticos de riesgo cardiovascular requiere más allá de una valoración clínico-observacional; la enfermería necesita conocer los avances en el escrutinio de los factores de riesgo coronario desde la intimidad de la biología molecular y valerse de los recursos de laboratorio para fundamentar el diagnóstico y sus intervenciones.
Evidence suggests non conventional cardiovascular risk factors could be considered in nursing diagnostics construction aiming to prevent a sudden infarction within a group of individuals that show traditional factors at normal limits. Objectives: a) point out the importance of assembling some clinical observational and laboratory elements in the nursing evaluation in order to integrate traditional and non conventional risk factors for a coronary arterial disease; b) explain and understand the molecular bases causing such non conventional risk factors in the process of the arteriosclerosis plaque formation. The proposed diagnostics wording for the submitted cases was done based on the PES format assisted by the Orems Self-Care Deficit Model and the Alfaros proposal suggesting a NANDA nomenclature. Discussion: Cardiovascular risk diagnostics wording requires more than a clinical- observational evaluation; nursing needs to know the advances on the coronary risk factors scrutiny from the intimacy of molecular biology and make use of laboratory resources to lay foundation for diagnostics and its interventions.